2006年4月27 成報 李偉儀
自大男網民
這是我近來遇上最氣結的事情。
有晚和兩位女朋友做網上電台節目，風花雪月談性。偏偏有些男網民既對於女人所講的內容根本不感興趣，卻硬要透過ICQ闖入胡說八道，說些不倫不類的說話。
男網民寫：「點解女人唔怕死都要隆胸？女人扮大胸，又去賴男人鍾意大胸？男人都係鍾意大胸的嗎？」單是幾句偏頗的說話，已看得見其挑釁之意圖．好一句「女人扮大胸，又去賴男人......」說到男人是百分百的受屈者，女人則擁有百分百的身體自主權，主動跑去內衣店Maximize、Wonder一番還不止，還要貪婪地跑去動幾回隆胸手術才安心。
這位男網民，讓我告訴你，很多女性都沒有膽量和銀彈跑去動手術，加上今次PAAG慘案，叫人更不敢輕舉妄動。但她們心裡一直都不好受，因為就是你這類男性，日夜拿女人的乳房來說三道四，推而廣之，就是不斷的去品評女人的體重、身高、髮質、皮膚、樣貌、黑眼圈、縐紋、橙皮紋等，令到女人惶惶不可終日，唯有孤注一擲，花光金錢從外至內改頭換面。
我敢肯定，這位男網民身邊一定沒有女伴，甚至未曾嚐過戀愛滋味．有可能他不停盤算著怎樣追女仔，卻開口咬著脷開罪女人，每趟都被女人送贈檸檬，才會有如此嚴重的「厭女心理」，每逢一聽到有女子談性談情慾，即禁不住鬆毛鬆翼，自我亢奮充血上腦裝大男人，企圖挑逗不成，只好轉作挑釁。
三位女主持為女人的處境解說一番，以為男網民會就此作罷。怎料，他卻竟然再寫來ICQ，論點比之前的更不濟。（四之一）
2006年4月28 成報 李偉儀
反省吧，男人！
男網民又寫：「我識身邊的男人都唔鍾意大波架，最緊要就是均勻。」
男網民明言要求女性身段「均勻」，還不是現今男人最懂得為自己的品評行徑作開脫的一種掩飾方法吧！換句話說，他正暗示自己嫌棄一些身體長得不均勻的女性。
男人對於甚麼是「均勻」的女體，挑剔程度其實可見一斑。當有男人惺惺作態說自己不喜歡浮誇的三圍數字，那可能只代表某種誇張的身材，如38E-24-36不合他的口胃，他們亦未必有機會遇得上有此天賦本質或後天修飾加工的女人。那末，他們大概會認為34B-25-36之類的尺碼才算「均勻」，還必須要是「自然長成」的。所有隆胸而成的、承托出來的，總之是「人工僭建」的身材，他們皆不受落；30吋上圍配30吋腰圍的女子，背負著「不均勻」的罪名，大概要在他們面前變得無地自容了。
身材的標準誰訂？男人、傳媒、美容工業、醫療專家統統有份。一直以來女人卻只有死命力臻／力追「完美」、「標準」的份兒。
由男人口中提出的「標準」，不管他所要求的是燕瘦環肥；說穿了，還不是對女體的評頭品足，對女性自主與快樂的一種壓抑和反撲？這位男網民竟還不知好歹，聲大大提出「最緊要」的條件，還以為他和友人已充當好男人的角色，十分體貼女人。
反省吧，男人！不理你是父權大男人或是自卑裝自大的小男人，女性主義早就揭穿了你們的假仁假義。男人想與女子結交，卻先決地要求人家長得「均勻」；男人自問又有幾好「肉地」？假若女人跟男人交往時，要求他拿出胯下的那話兒來秤秤，然後卻嫌它長得太「細兜」，男人亦一樣會感到生不如死吧！（四之二）
2006年4月29 成報 李偉儀
A貨「好男人」
男網民再寫：「問題係女人都將責任推落男人身上，身體是自己的，任何人都應該愛護自己的身體，不愛自己的身體又將責任推俾社會同男人，這種行為可恥。」
短短數句說話，表面上罵的是跑去隆胸的女人。實際上，只要是任何一個女性，曾經試過「女為悅已者容」，進行減肥節食而營養不良、大做運動而扭傷身體、上美容院而淪為窮光蛋、往做手術整容而遭後遺症所害的女性，都是給他這種叫人作嘔卻又自以為「大義稟然」的說話罵遍了。
男網民大發亂箭，幾乎世上每一位女性在他心目中都是犯錯的。這還不夠，他是狡猾地扮作勸說女人應該愛惜自己的身體。這句苦口婆心的提醒，對於研習過女性主義理論的朋友們來說，必定似曾相識，它是源自哪裡的說話呢？不就是六十年代至今，基進女性主義所提倡的「愛自己，愛身體」，正視父權壓迫存在的理論！及後很多關於身體政治的討論，不論是解放派的、愉悅派的、或繼續恪守基進派的，皆從身體自主出發，再發展新思想。
真是忍無可忍！我和另外兩位主持，看到他這個回應，怒不可遏，狠狠的連罵他數分鐘。
女性的身體自主性受到褫奪，不正是父權規範女性衍生出來的惡果？男網民竟更偷換概念，挪用女性主義論點，表面上提醒女性，其實卻是用著同樣的說話來攻擊和詆毀女性！這種男人在社會上多著，自從「政治正確」概念冒起，他們不得不追貼潮流，說些「好男人」應說的說話；骨子裡頭，卻是徹頭徹尾的大男人主義，這種A貨（膺品）「好男人」，女人的確要揭穿與提防！（四之三）
2006年4月30 成報 李偉儀
隆胸的女人可恥？
我們三個女主持把男網民罵個狗血淋頭，有聽了節目的朋友告之，說他還不死心，在節目之後在留言版上寫：「千萬不要話女人是可恥，咁大罪名受唔起！點解一定要假設廿一世紀是男人壓迫女人的社會？」
在同一網台，有位資深主持得悉事情後說，這類「狗公型」男人多的是，尤其見有女子談性，他就亢奮不已，專登走來搗亂柴台，我們何須為這種男人浪費節目時間？最好是冷落他，那就是了。
這反映做節目的兩難，一方面希望網民提高參與，但偏偏遇上這類不知所謂的低質素男人；另方面當然不想被他浪費談論原來主題的時間，但不去教訓這種男人一頓，任由他處處拿著言論作威作福，又實在對不起千千萬萬的姊妹們。
尤其是他首當其衝罵了哪些女性？正是PAAG慘案下的受害人。我第一時間到報攤買下刊登女性半身裸體照片而卅年來首度封膠袋的《選擇》月刊，看到一幀幀「受害的身體」，任何一個稍有良知者，不期然都會產生心痛憐憫之感．後來，又有傳媒報導有內地女子聲討整容醫院，同時謾罵政策而被拘捕，女子受到美容工業和國家權力雙重壓迫，這位男網民還好意思去批評隆胸的女人可恥？
我對男網民這番不負責任的言論，義正詞嚴作譴責，可不是鬧著玩的。受害者已是傷得體無完膚，還要給你此等大男人狠狠踩一腳，這不是正好道出父權之下，男性敵視、美容工業和醫療霸權、政策不善、社會文化規範，連連構成了一個壓迫女體的共謀圈子嗎？
素聞男網民喜在網台各節目留連，希望他會尊重這是一個支持民主公義、反思主流思想的電台，不要做隻網台過街老鼠！（四之四）
