在這個有媒體時代,人們已愈來愈體會到,我們對一切事務的認知與判斷都受到媒體的制約。意思是說「世界只存在於媒體中,當它不存在於媒體中,也就等於不存在」。於是就是在媒體愈來愈發達的同時,對媒體也愈來愈野蠻粗暴的悖論現象即告出現。
最近,以色列大舉攻擊「哈瑪斯」與「真主黨」,同時也對四家衛星電視公司記者的車隊一路用戰機導彈追擊。以色列此舉並不難理解。它對黎巴嫩狂轟濫炸,已使得黎巴嫩殘破不堪,不但平民大量死亡,難民也增至七十萬以上。所有的這些都透過電視盡現於世人面前,因此它攻擊記者車隊,當然意在嚇阻他們前往採訪。只要記者不報導,尤其是沒有畫面,它對黎巴嫩所做的事就不會有人知道,當然也就可以更加隨心所欲。
而以色列會這樣做,其實是符合當代媒體理論的。美國在領受越戰失敗的教訓後,並未去反省越戰是否正義的問題,反而認為越戰之敗不是敗於戰場,而是敗於媒體。當媒體把戰爭實況帶進家庭的客廳,誘發反戰潮流,這個潮流又透過書信反饋到戰場,自然士氣大衰,於是,後來的第一次波灣戰爭,美國已禁止記者前往戰場。它在發動攻擊時,記者只能在戰情室聽取到本擬好的簡報及觀看飛彈攻擊時有如放焰火的畫面。等到飛彈射擊完畢,地面部隊進入,接著是工兵隊開著大型挖土機跟進清理戰場。第一次波灣戰爭後,就有一位工兵旅長透露,他們的任務即是開挖壕溝,把伊拉克的死亡軍民包括受傷倒仆者全部掩埋。當清理完畢後才讓記者進入。記者們除了看到斷垣殘壁外,已見不到戰場的殺戮,於是他們遂宣稱「聰明的武器」(smart weapons)果然聰明,除了會炸軍事設施外,並會炸到民宅與平民。第一次波灣戰爭已成了戰爭媒體控制的範例。它也為近代新興的媒體控制術展開了新頁。
因此,以色列攻擊記者車隊,可以說即是要複製第一次波灣戰爭的經驗─任何事情只要媒體不報導,它就等於不存在。
而這種新現象,當代反抗大師杭士基(NoamChomsky)在他所著的《製造同意》裡早已講得很清楚了。他指出,由於媒體已成為最主要的「告知」媒介,因而一個藉著控制媒體而製造同意的新時代已告開始。只要能夠控制媒體,甚至連公然造謠說謊都將成為可能。舉例而言,美國基督教右派早些時為了宗教宣傳而擁有兩大電視網及數千家廣播電台,到了現在隨著政治基本教義派的興起,這些媒體已成了「說謊有理」的最主要通路。全世界超過百分之八十的人都知道美國入侵伊拉克的理由是伊拉克擁有大規模毀滅性武器。但這個理由都是炮製出來的。但美國人縱使到今天,仍有百分之六十的人相信那個謊言。由美國和以色列的這些經驗,已顯示出控制媒體及說謊,早就不再是共產國家的專利了。
沒有留言:
發佈留言