星期一, 6月 18, 2007

馬國明:太湖水可以除臭、六四屠城不可以

今年是六四屠城的十八週年,在過去的十八年裡香港的親中人士通常選擇儘量避免談論事件,碰到無法明哲保身保持緘默時,他們便引用六四屠城後國內的經濟每年以接近雙位數字的高速增長為肯定當年血腥鎮壓的理據。這種思維的纙緝不但認為十八年來國內經濟的高速增長足以洗刷當年在天安門遺下的血跡和罪污,而且更認為如果當年未有採取血腥鎮壓便不能得到今日的經濟發展。這一點正好也是國內的黨政大員為六四屠城開脫的理據,即是說國內令人引以為傲的經濟發展原來是建基於十八年前一場導致數以千計死傷的血腥鎮壓。中國的經濟發展是否必定要走這條充滿血腥和滿佈血跡的路?但還有一個更深刻和影響深遠的問題:在這種情況發展起來的事物會否同樣充滿惡臭?

據報導全國第三大淡水湖,太湖近日發生生態災難,整個湖被藍藻入侵,腐爛的藍藻則污染湖水,令湖水發出惡臭不能飲用,鄰近的城市不是無水用就是變臭城。但凡生態災難,元兇幾乎必定是一些不負責任,破壞環境
的人類活動。但要為生態災難負責的人也是第一個推缷責任的人。像美國是全球消耗最多能源的國家,但美國總統喬治布殊一直不承認消耗能源做成的温室效應影響天氣急劇轉變,在數日前才肯公開承認二者的關連。太湖附近的城市亦不會有官員願意公開承擔污染太湖的責任,最新的報導更說中央政府已下逹命令要負責供應無鍚食水的自來水公司不計成本地解決問題,而自來水公司則表示已掌握了為太湖水除臭的技術,可望日內恢復供應無臭的自來水。

或許對不少人來說,十八年來的驕人經濟發展有如掌握了除臭的技術令十八年前的血腥鎮壓變成一次無腥無臭的清場行動。但正如中央政府要無鍚的自來水公司不計成本解決問題一樣,六四屠城的除臭行動亦同樣是不計
成本。當中的成本除了是十八年前過千年輕人的死傷之外,更包括十八年來在血腥鎮壓的基礎之上建立起來的各種社會病態和社會杻曲。十八年來經濟急促發展的同時,中國的政局依舊牢牢的掌握在共產黨的手中,而共產黨則依舊是一個寡頭統治的集團。十八年來的急促經濟發展連差額選舉這樣的一點點黨內民主也不能做到,經濟發展越急促,政治和社會發展便越滯後。急促的經濟發展令社會上的利益集團和利益衝突變得日益複雜,遠非一個寡頭統治的集團所能駕馭;十八年來,政府官員貪污腐敗的局面在政局維持不變的情況已到了無法解的地步,為六四屠城除臭的人士當然不會將貪腐的問題計算在除臭的成本內。

同樣不會計算在成本內的是各種假冒的商品和有問題的食品,十八年來被揭發的假貨和問題食品實在是匪夷所思,假貨和問題食品卻是六四屠城後的除臭運動的副產品。既然一場屠殺手無寸鐡的人民的血腥鎮壓也可以被當是理所當然,製造假貨和問題食品也就只是發展經濟,賺取最大利潤的捷徑而已。六四屠城和其後的除臭行動封殺了中國社會出路的探討,對經濟高速發展引發的社會問題更是無從認識。六四屠城之前,中國的政治人物大致被分為改革派和保守派,雖然這種分法十分籠統,但勉強可以用來區分趙紫揚和李鵬。六四屠城後,中國的政局已無改革派和保守派的分別,所有政治人物在政治上必定是保守派,在經濟上則盡量變成改革派。十八年後,描述中國政治人物的術語便只餘「上海幫」、「團派」或「太子黨」等稱號,換然之全是毫無原則,只有集團利益的政治群體。更根本的是六四屠城一方面斷送了共產黨統治中國的合法性,另一方面卻將中國社會牢牢的綑綁在一個喪失了合法性的政權的統治下。十八年的高速經濟發展對不少人而言算是彌補了合法性的問題,但太湖水的惡臭卻在提醒人們沒有合法性的統治的代價。

(02-06-07)

小鳴按:在此衷心謝謝馬老闆慷慨送出文章。




回bluegazine主頁

1 則留言:

匿名 說...

消滅共產黨,還我自由身.